El Partido Arquitectónico
Criterios de Conceptualización para Formulación del Partido Arquitectónico
La
teoría sobre el proceso de diseño arquitectónico muestra que éste se organiza
en cuatro etapas sucesivas: Información, Análisis y Síntesis,
Conceptualización, y la etapa de Desarrollo.
Es en la tercera etapa donde se define el partido arquitectónico, el que
es generado por el diseñador y por estudiantes -en la universidad- con asesoría
de sus docentes, siendo entonces necesario un conjunto de criterios que deben
ser considerados para lograr una adecuada formulación del partido.
Existe
variedad de formas para conceptualizar, pero si hay algo en común, es que deben
aportar sustancialmente en la formulación del Partido Arquitectónico, proceso que tendría que ser llevado de manera racional al desenvolverse inicial y generalmente en ámbitos académicos, desarrollado por estudiantes en constante formación. Mi experiencia como docente me hace concluir que debe evitarse entonces el
logro de partidos que den información generalizada y abstracta, siendo esto un
factor para que el alumno no pueda argumentar objetivamente al ser evaluado
durante el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Como es sabido, el Partido Arquitectónico es considerado como la espina dorsal de la arquitectura, el pivote en el proceso de diseño arquitectónico. Sumemos a esto que desde los primeros años hasta el final de la carrera los estudiantes deben afrontar la tarea de la formulación del mismo. Es entonces importante para ellos el resultado final, tanto por su utilidad, como por un significado de éxito o frustración.
Si te interesa saber más sobre cómo formular adecuadamente esta herramienta, recomiendo consultar el eBook Criterios de Conceptualización para Formulación del Partido Arquitectónico
